Для защиты персональных данных нужен отдельный омбудсмен

Законопроект, который должен определить действие закона "О защите персональных данных", – это шаги по уменьшению бюрократии. Об этом корреспонденту IT Expert рассказала депутата Верховной Рады от НУ-НС Ксения Ляпина, комментируя принятие документа в первом чтении.

"Закон был направлен не на защиту права на приватность человека, что в принципе есть во всех странах, и, что мы должны сделать в соответствии со всеми нашими международными договорами, и для того, чтобы нас адекватно воспринимали в ЕС. Все, что там было, это условия относительно оформления разных разрешений и заявлений относительно сохранения персональных данных и, соответственно, во втором законе, который регламентирует наказание за нарушение, все они были не за нарушения права на приватность, а за нарушение каких-то бумажных норм. То есть, не вовремя послали заявление, не были зарегистрированы надлежащим образом в базе данных органы, которые руководятся Минюстом, и т.д. Нашим заданием было заставить правительство поменять эту концепцию", – разъяснила парламентарий.

По ее словам, кое-что удалось.

"Во-первых, в преамбуле определено, что документ направлен на защиту права в ходе обработки этих данных. Главный вопрос "нарушено право или нет", а не в том, оформлены или не оформлены бумаги. Другой вопрос – боле понятно выписать сферу применения, которая ранее была абстрактно прописана. В результате получалось, что трое ваших друзей в мобильном телефоне – это уже электронная база, которую вы обрабатываете. Немного удалось конкретизировать, но полностью не удалось", – отметила Ксения Ляпина.

Это относится и к данным, которые пользователи добровольно указывают, регистрируясь на е-ресурсах. К примеру, имя, фамилия и номер мобильного телефона.

"Персональные данные, которые нуждаются в контроле – это не просто данные, по которым можно идентифицировать личность. Это данные, которые носят определенный характер, и мы его прописываем. Я не считаю, что просто фамилия, имя, отчество и контактный телефон, особенно мобильный, который не имеет регистрации, попадают под эту графу", – говорит политик.

Еще один нюанс – то, что в законопроекте удалось регламентировать ситуацию с данными отделов кадров.

"Здесь контролирует ситуацию трудовое законодательство и другие законы. Здесь не надо дополнительных регистраций", – объяснила нардеп.

В то же время, по ее словам, есть еще не урегулированные вопросы.

"Осталось дискуссионным между рабочей группой и Минюстом, а также между представителями ЕС и Минюста, и это принципиальный момент – орган который контролирует выполнение норм закона должен быть независимым. А у нас он подчиняется Минюсту, и, следовательно, не может быть независимым. Это то, что не хочет менять министерство", – конец цитаты.

Ксения Ляпина, отметила, что в этом вопросе нужен отельный омбудсмен по защите персональных данных, как это есть с правами человека.

"Пока он (контролирующий орган – Ред.) находится в составе госоргана, он направлен на контроль и на санкции для наполнения бюджета. И это не европейский подход, а советский, который надо упразднять", – рассказала депутат.

Уже на этой неделе она планирует подать свои правки к законопроекту.

Как известно, законопроектом №10472-1 предлагается определить, что действие закона "О защите персональных данных" распространяется на все действия по обработке персональных данных, а не только на базы персональных данных. Он был принят на прошлой неделе за основу.

Автор статьи: Александра Субботина

Tweet