ГлавнаяО насНовостиСтатьиРешенияКонтакты
Украинский интегратор защиты персональных данных

Роялти, собираемое в Украине, оседает в карманах сборщиков

Роялти в Украине

Из-за непонятных схем передачи прав на интеллектуальную собственность, коррумпированных и откровенно мошеннических организаций коллективного управления правами (ОКУП) лишь малая часть вознаграждения за интеллектуальный продукт, собираемого в Украине, попадает в руки настоящих правообладателей.

Ситуацию усугубляет еще и тот факт, что значительную часть денег собирает государственное предприятие "Украинское агентство авторских и смежных прав" (УААСП), из которого, по словам Александра Никина, начальника юридического отдела "Украинской лиги авторских и смежных прав", регулярно и в больших объемах исчезают деньги. "Последний раз пропало около $2 млн, если не ошибаюсь", – говорит Александр Никин.

Стоит отметить, что $2 млн для украинского рынка авторских отчислений – серьезная сумма, учитывая, что, по данным Госслужбы интеллектуальной собственности, в 2012 все ОКУП собрали всего 53 млн грн авторских отчислений. При этом объем авторских отчислений из года в год растет очень медленно: в 2011 было собрано 51 млн грн, в 2010 – 36 млн грн.

На этом фоне несколько удивительным выглядит тот факт, что больше всего шансов получить вознаграждение за использование своего контента есть у производителей и владельцев прав на цифровые аудио и визуальные произведения. И это несмотря на беспрецедентные объемы потребления пиратского цифрового контента в Украине.

Павел Калиниченко, директор объединения предприятий "Украинский музыкальный альянс" объясняет это тем, что ОКУП почти не собирают роялти за цифровую дистрибуцию: "Расчеты в основном идут непосредственно между пользователями и правообладателями. В частности, наша организация собирает некоторые (небольшие, скажем прямо) средства с интернет-радио".

Тезис коллеги подтверждает Николай Сосновский, директор общественной организации "Всеукраинская лига атворов": "Интернет-сервисам права продаются на определенный срок и на определенный каталог. Расчеты могут быть сразу или по частям в зависимости от договора. Примером может служить Megogo. В таких схемах ОКУП отсутствуют".

Однако Николай Сосновский отмечает, что если сервисы по продаже цифрового контента без проблем напрямую договариваются с украинскими и российскими производителями и владельцами цифровых аудио и видео произведений, то договориться с тремя крупнейшими в мире владельцами прав на цифровой контент – Sony Music, Universal Studios и Warner Bros. – практически невозможно. "Им это неинтересно по ряду причин. Во-первых, они уже продали свои каталоги 400 крупнейшим мировым интернет-сервисам. Во-вторых, рынок Украины их не интересует из-за очень небольшого объема. Впрочем, они не отказываются продавать нам каталог, но хотят за него безумные деньги".

Между тем, недоступность высококачественного западного цифрового контента не смутила отечественных коммерсантов. Они прекрасно научились продавать имеющийся контент через мобильных операторов. "И у нас и в мире существует такое понятие, как мобильный контент – это то, что мобильные операторы рассылают своим клиентам, разные мелодии, рингтоны и т.п. В мире на этом мало зарабатывают, но в Украине мобильный контент почему-то стал самым большим источником денег для правообладателей", – удивляется Александр Никин.

Отдельной темой проходят продажи цифрового контента на лазерных дисках. Несмотря на сравнительно небольшие и постоянно падающие объемы здесь по-прежнему широко практикуются сложные нелегальные схемы, позволяющие продавцам весь доход от продаж класть себе в карман.

"Существует госпредприятие "Интелзахист", которая обязана контролировать, является ли заявленный правообладатель настоящим правообладателем и затем выдавать наклейки на диски. Если говорить корректно об этой организации, то не всегда она надлежащим образом проверяет наличие таких прав. В итоге в документах может быть написано, что, например, игра StarCraft принадлежит компании "Мотылек". Конечно, если позвонить в Лос-Анджелес правообладателю и спросить, продавали ли вы права на Star Craft фирме "Мотылек", он очень удивится, узнав о существовании такой "мощнейшей" компании. Но, тем не менее, по версии "Интелзахист", упомянутая компания фактически законно выпускает эти диски и продает их по всей стране", – объясняет Александр Никин.

Однако популярная некогда "схема" угасает, а такие сервисы, как Divan.tv, "Мегого" и oll.tv постепенно становятся еще одним весомым каналом распространения легального цифрового контента, за который правообладатели получают роялти напрямую. Перечисленые сервисы используют различные схемы монетизации – SVOD (модель подписки), TVOD (транзакционная модель), AVOD (рекламная модель).

Остальные каналы распространения цифрового видеоконтента, по словам пресс-службы Divan.tv, всем хорошо знакомы: сначала это прокат в кинотеатре, затем DVD, потом телевидение и интернет. В каждом канале правообладателю выплачиваются отдельные отчисления. При этом доля получаемых правообладателем отчислений зависит от договоренностей. Например, на рынке видео по запросу (VOD) обычная практика, когда происходит разделение доходов 50/50 после вычета всех необходимых платежей, говорят в пресс-службе сервиса.

По словам Павла Калиниченко, директора объединения предприятий "Украинский музыкальный альянс", продавец цифрового контента, как правило, имеет широкие возможности по оплате правообладателю: "Мы можем оплачивать напрямую зарубежному правообладателю (если у нас есть с ним договор), можем через зарубежную ОКУ (бывает даже через несколько зарубежных ОКУ), можем через компанию, которая владеет правами зарубежного правообладателя или является его представителем в Украине. Т.е. как решит правообладатель, так и выплачиваем".

Примечательно, что если обладатели прав на цифровой контент, который часто становится объектом пиратства, уже привыкли к стабильной оплате своих роялти, то остальным правообладателям приходится только гадать, выплатил ли им ОКУП все причитающиеся средства или нет. К примеру, согласно аналитической записке, предоставленной в редакцию "proIT" Николаем Сосновским, директором "Всеукраинской лиги авторов", суммы авторского вознаграждения, которые были выплачены организацией УААСП правообладателям в течение 2005-2012, не превышала 10% от сумм вознаграждений, собранных ей в Украине.


proIT (05.12.2013 в 14:29) | вверх страницы | к списку статей

Общие вопросы:

Что нас ждет в 2011 году и о чем необходимо задуматься сегодня?
Что такое защита персональных данных?
Для чего это необходимо?
Если не выполнять требования Закона?
Типовые нарушения
Какие риски неисполнения требований законодательства?
Сколько потребуется времени и средств?
Что необходимо делать?
Кому доверить внедрение защиты персональных данных?
ГлавнаяО насНовостиСтатьиРешенияКонтакты
Контактная информация
© 2003-2013 ООО "Ди Эй Кей продакшн"