ГлавнаяО насНовостиСтатьиРешенияКонтакты
Украинский интегратор защиты персональных данных

Деньги из машинного времени

Деньги из машинного времени

Пресс-служба Банка России распространила информацию "об использовании при совершении сделок "виртуальных валют", в частности, Биткойн". В своем послании Центробанк отметил, что по "виртуальным валютам" отсутствует обеспечение и юридически обязанные по ним субъекты, а операции по ним носят спекулятивный характер.

Банк России предостерег граждан и юридических лиц от использования "виртуальных валют" и, сославшись на статью ФЗ, прировнял Биткойны к денежным суррогатам. При этом ЦБ дал определение "В связи с анонимным характером деятельности по выпуску "виртуальных валют" неограниченным кругом субъектов ... граждане и юридические лица могут быть, в том числе непреднамеренно, вовлечены в противоправную деятельность, включая легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма".

Получается, что тот, у кого в руках Bitcoin, тот уже пособник терроризма? Не уверен!

Шведские проститутки принимают за свои услуги Bitcoin. Получается, что и они в пищевой цепочке финансирования терроризма? Я где-то слышал, что и сами преступники не брезгуют совершать сделки в самых разнообразных валютах мира. Почему тогда тот, у кого в кармане доллар, не пособник терроризма, а с Bitcoin совсем другое дело?

Мне кажется, что мир столкнулся с чем-то, что не в состоянии контролировать, и чем не может управлять. В этой ситуации запретить и осудить это самое примитивное, что можно придумать. Ну как можно запретить, то чего нет? С другой стороны то чего нет, уже оказывает влияние на реальную экономику. Очевидно, что это рискованно. Но бизнес уже несколько лет вынужден приспосабливаться к неопределенностям в условиях кризисной экономики и смиряться с непредсказуемостью финансового результата. В этих условиях управление рисками становится чуть ли не основной темой, где для ИБ практически неограниченный простор деятельности. Виртуальная валюта, которая уже доказала свою состоятельность, влияя на традиционную экономику, – тот самый рисковый фактор, которым надо уметь управлять, а не запрещать. Не будет Bitcoin на его место придут другие coin_ы. Впрочем, это только мое мнение и есть смысл дать слово экспертам в вопросах ИБ.

Позицию Банка России, как ИБ-эксперт скорее разделяет Лев Шумский (член сообщества по вопросам защиты корпоративной информации BISA): "Реакция ЦБ РФ вполне ожидаема, и связана прежде всего со взрывным ростом курса Bitcoin в течение 2013 г. Во-первых, многие увидели в новой валюте сверхдоходный инвестиционный инструмент. Во-вторых, не исключен большой интерес со стороны криминального сообщества для "стирки наличности", а так же оплаты наркотиков (например, небезызвестный интернет-магазин "Silk Road", который принимал в счет оплаты только Bitсoin). В-третьих, непонятно как регулировать обращение виртуальной валюты, которая обладает определенными свойствами, такими как полная анонимность, децентрализованная эмиссия, отсутствие единого органа управления и понятия ликвидности и, и т.д."

По мнению Павла Головлева, члена сообщества BISA, Bitcoin находятся где-то между векселями, "билетами МММ" и раковинами Каури. "С одной стороны они имеют "подпись векселедателя" и "передаточные надписи", с другой – действительно, не имеют реального обеспечения и используются на ряде бирж как инструмент спекулятивной игры. Я даже рискну заявить, что сутью Bitcoin, их "обеспечением", является материализованный в виртуальном мире, отчужденный от первоначального обладателя, "чистый" гудвилл, как бы парадоксально это не звучало.

С третьей стороны – их эмиссия никак не зависит от воли властей и ограничена объективными причинами. Вполне естественно, что такой высокорискованный финансовый инструмент нашел свое применение в качестве платежного, а по сути – клирингового, инструмента в первую очередь в таком же высокорискованном, но при этом и высокодоходном мета- и пара- теневом бизнесе. Соответственно, вопрос признания или непризнания этого финансового инструмента находится в прямой зависимости от рыночно-финансовой политики конкретных стран.

Кто-то следует правилу "Держать и не пущать!", кто-то – "Если безобразие нельзя остановить, его надо возглавить!".

В любом случае неким видом "цифрового товара (контента, актива)" этот виртуальный артефакт можно признать. Как и любой товар, подобный финансовый инструмент имеет свой жизненный цикл, вторую фазу которого со "снятием сливок" мы наблюдали в 2013 году. Поскольку указанный выше бизнес, являющийся основным драйвером/заказчиком роста этого продукта, привык к существованию в агрессивной для себя среде запретов, вряд ли какие-то силовые решения смогут повлиять на использование Bitcoin и других криптовалют в качестве некоего, применяемого сторонами, эквивалента при осуществлении сделок, основанных на доверии/репутации, а не на законе. И в этой ситуации в краткосрочной перспективе выиграет тот, кто "возглавит безобразие".

Угроза Bitcoin кроется в их фундаменте – в криптографии. Как только квантовые компьютеры разрушат основы современной криптографии, падут и криптовалюты".

Большинство людей по натуре консерваторы и принять что-то принципиально новое им очень сложно. Особенно, когда речь идет о принципиально новой системе финансовых расчетов – о новых деньгах, которые в теории могу стать альтернативой существующим валютам. Инициативу Банка России поддерживает Илья Медведовский, директор DIGITAL SECURITY. Он предостерегает: "Здесь надо быть крайне осторожным и крайне консервативным – поэтому я поддерживаю инициативу ЦБ, ограничивающую эти заменители традиционных валют. Тем более задача любого ЦБ быть консерваторами и поддерживать общепринятую во всем мире систему денежного обращения, не допуская появления новых и тем более – крайне сомнительных заменителей денег в привычном нам понимании. Это одна из задач ЦБ.

Кроме того, подобные системы типа Bitcoin изначально имели очень специфичный криминальный ореол и эта валюта использовалась во многом для оплаты товаров или услуг сомнительного содержания. Затем произошел очевидный и понятный резкий сдвиг в сторону декриминализации, но сама система из-за чисто спекулятивного ажиотажа получила другой очень серьезный крен – теперь уже в сторону откровенных спекуляций и с точки зрения доверия инвесторов стала больше похоже на пирамиду. Все это также является одной из причин решения ЦБ с целью несколько остудить горячие головы, которые решили, что на каждый вложенный доллар, можно вдруг чудесным образом получить 1 000. Тем более такие примеры вложений на ранней стадии, внезапно сделавших людей долларовыми миллионерами, были, и они до сих пор будоражат человеческие массы, особенно среди ИТшников. Все это очень напоминает финансовую пирамиду, но число Bitcoin конечно, поэтому это не классическая пирамида. Однако с точки зрения ажиотажа, роста, неподкрепленности ничем и никем очень на нее похожа – по сути это деньги из воздуха, точнее из машинного времени.

Для нашего общества, потерявшего в свое время массу денег на различных пирамидах, действия ЦБ в данном случае выглядят совершенно логичными и правильными. А есть ли будущее у таких систем или нет – покажет только время".

Автор статьи: Олег Седов


BIS-expert (06.02.2014 в 14:44) | вверх страницы | к списку статей

Общие вопросы:

Что нас ждет в 2011 году и о чем необходимо задуматься сегодня?
Что такое защита персональных данных?
Для чего это необходимо?
Если не выполнять требования Закона?
Типовые нарушения
Какие риски неисполнения требований законодательства?
Сколько потребуется времени и средств?
Что необходимо делать?
Кому доверить внедрение защиты персональных данных?
ГлавнаяО насНовостиСтатьиРешенияКонтакты
Контактная информация
© 2003-2014 ООО "Ди Эй Кей продакшн"